音乐创作软件的比较(Finale, Sibelius, Cubase)
( 22 )
12
[收藏]
- 第 1 页 -
master9773
76
发送私信
查看资料
积分：76
加为好友
#1
11-9-11 12:48
…
只看该作者
复制链接
音乐创作软件的比较(Finale, Sibelius, Cubase)
不长。以前的文章，发在博客里，从以前的空间搬来的，绝对原创，但看的人也比较少，有兴趣的可以看看，当然也可以吐口水。
这是一篇对三款不同的音乐创作软件的比较。
从Finale开始。Finale是一款非常强大的打谱软件。它能打出的谱，随心所欲，不受任何软件的限制，如：强大的复制功能、无以伦比的回放真实性、以及细致全面的谱例等等。这是一款有着悠久历史的音乐创作软件。也许就是因此吧，它的功能的强大性大不如另两款。结论：适合于专业的乐谱出版社和打谱人员。
其次是Sibelius。Sibelius是侧重于作曲人员。打谱功能略差，却一点也不逊色与Finale。这是因为Sibelius与众不同的智能打谱能力和音高、声部的强大解决方案。作为一款新兴的音乐创作软件，Sibelius在快速记谱的方面有很强大的功能，打谱的效率极高。在1.0-6.0中，Sibelius已逐渐完备并且将超越Finale。但只可惜的是，回放功能、自定义方面的操作实在无法与Finale比较。结论：适用于作曲人员，不适合专业打谱。
最后是Cubase。Cubase是一个在全世界享有盛名的音乐工作站是MIDI工作系统，也是一款来自德国的旗舰产品。Cubase一直是功能最强大、最完善的MIDI软件。Cubase中强大的音色库一直是任何软件都无法超越的。在做十分大型的交响乐时，用Cubase是一个明智的选择。遗憾的是，Cubase的打谱功能甚至不如Sibelius，只希望能改进一下。结论：适用于写总谱的MIDI工作人员或音乐人。
Finale、Sibelius和Cubase都是很强大、很完善的顶级音乐创作软件。我建议大家可以的话，把这三款软件全部装好。这样要用的时候才能得心应手。不会为一些仅仅是计算机处理上的难题而困惑。
我博客上有不少心得之类的，刚刚搬来，还在更新，大家可以去看看：http://blog.sina.com.cn/theultimate
还有有兴趣的可以参加这个投票，看看哪个软件支持的人最多：http://blog.sina.com.cn/s/blog_8a9557740100su3c.html
Finale, Sibelius
回复此帖
报告
334841822
598
发送私信
查看资料
积分：598
加为好友
#2
11-9-11 12:54
…
只看该作者
复制链接
楼主，Cubase是音序器软件，为什么要说“打谱甚至不如Sibelius ”呢，Sibelius是打谱软件，他们的类型定位就不一样啊，Finale 和 Sibelius每个人喜欢的不同，精通一个就完全可以了，不必都安装。
我觉的Logic和Pro Tools的打谱也“甚至”不如Finale 呵呵 开个玩笑啊
回复此帖
报告
cmcm520
863
发送私信
查看资料
积分：863
加为好友
#3
11-9-11 12:55
…
只看该作者
复制链接
好文章！赞一个！
回复此帖
报告
master9773
76
发送私信
查看资料
积分：76
加为好友
#4
11-9-11 12:58
…
只看该作者
复制链接
回复 334841822 在 #2 的 pid=3246998 的贴子
是这样，不过由于Sibelius、FInale的MIDI功能一代比一代强大，还是需要作个比较，全部都安装后，用起来更得心应手。
这是我个人感觉。
回复此帖
报告
德彪西
4349
发送私信
查看资料
积分：4349
加为好友
#5
11-9-11 12:59
…
只看该作者
复制链接
我觉得标题就有混淆的感觉。内容还行
[ 本帖最后由 德彪西 于 11-9-11 13:09 编辑 ]
回复此帖
报告
master9773
76
发送私信
查看资料
积分：76
加为好友
#6
11-9-11 13:02
…
只看该作者
复制链接
回复 master9773 在 #1 的 pid=3246991 的贴子
这是我很久很久以前写的文章啦，大家不要用新的眼光去审视。
我现在三个软件都在用，其实也不是有什么好坏。
回复此帖
报告
samick
809
发送私信
查看资料
积分：809
加为好友
#7
11-9-11 13:18
…
只看该作者
复制链接
做MIDI，
只用CUBASE
回复此帖
报告
master9773
76
发送私信
查看资料
积分：76
加为好友
#8
11-9-11 14:56
…
只看该作者
复制链接
回复 master9773 在 #1 的 pid=3246991 的贴子
别忘了投一票，这很关键，我在做一个Cubase，Finale，Nuendo，Sibelius的软件的评测，支持一下。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_8a9557740100su3c.html
回复此帖
报告
德彪西
4349
发送私信
查看资料
积分：4349
加为好友
#9
11-9-11 16:01
…
只看该作者
复制链接
回复 master9773 在 #1 的 pid=3246991 的贴子
Cubase和Nuendo一样测试一个就行了。
回复此帖
报告
德彪西
4349
发送私信
查看资料
积分：4349
加为好友
#10
11-9-11 16:06
…
只看该作者
复制链接
回复 334841822 在 #2 的 pid=3246998 的贴子
Sibelius、FInale就是写乐谱的。midi功能只是一个帮助性的功能。没看出来能替代CubaseNuendo的趋势
回复此帖
报告
master9773
76
发送私信
查看资料
积分：76
加为好友
#11
11-9-11 17:43
…
只看该作者
复制链接
回复 master9773 在 #1 的 pid=3246991 的贴子
我记得有句话说，可悲的是，盗版让大家忘记了软件原来还有价格上的差异。
回复此帖
报告
FLY-AG
1835
发送私信
查看资料
积分：1835
加为好友
#12
11-9-13 12:10
…
只看该作者
复制链接
好
回复此帖
报告
打禅
3273
发送私信
查看资料
积分：3273
加为好友
#13
11-9-14 22:36
…
只看该作者
复制链接
都能打谱，就是专业打谱软件更好看些
回复此帖
报告
李剑
183
发送私信
查看资料
积分：183
加为好友
#14
11-9-16 22:37
…
只看该作者
复制链接
Cubase和sibelius、Finale似乎没有可比性~
比如说Cubase 还可以编辑音频文件~可以混音~等等！
Sibelius、Finale是用于制作谱子~几乎是不能做什么音频！
个人观点~~！不到之处请指正！
回复此帖
报告
狂热节拍
492
发送私信
查看资料
积分：492
加为好友
#15
11-9-17 21:13
…
只看该作者
复制链接
标题这仨软件往块一放，100% 又是一垃圾帖。
回复此帖
报告
12
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
本版积分规则
发表回复
回帖后转到最后页